Rechtsprechung
BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 255/22 |
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (29) Neu Zitiert selbst (30)
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 65/22
Anträge auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO ; Verwerfung …
Auszug aus BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 255/22
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.Der Senat hat die Verfahren mit Beschluss vom heutigen Tag zum Verfahren 2 ARs 65/22, das führt, zu gemeinsamer Entscheidung verbunden.
Im Verfahren 2 ARs 65/22 (2 AR 37/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen das Urteil des Landgerichts Saarbrücken vom 11. August 2021, Az. 12 Ns 68/21, mit dem seine Berufung gegen das Urteil des Amtsgerichts Saarbrücken vom 9. März 2021 verworfen wurde.
In den Verfahren 2 ARs 113/22 (2 AR 75/22), 2 ARs 163/22 (2 AR 89/22 und 92/22), 2 ARs 166/22 (2 AR 94/22), 2 ARs 167/22 (2 AR 95/22), 2 ARs 201/22 bis 2 ARs 208/22 (jeweils 2 AR 95/22), 2 ARs 237/22 (2 AR 108/22), 2 ARs 238/22 (2 AR 113/22), 2 ARs 239/22 (2 AR 117/22), 2 ARs 245/22 (2 AR 179/22), 2 ARs 255/22 (2 AR 114/22), 2 ARs 290/22 (2 AR 133/22), 2 ARs 291/22 (2 AR 127/22), 2 ARs 297/22 (2 AR 136/22), 2 ARs 298/22 (2 AR 130/22) und 2 ARs 341/22 (2 AR 144/22) wendet sich der Beschwerdeführer jeweils gegen die im Tenor näher bezeichneten Entscheidungen des Saarländischen Oberlandesgerichts, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
In den Verfahren 2 ARs 164/22 (2 AR 93/22) und 2 ARs 294/22 (2 AR 134/22) wendet sich der Beschwerdeführer mit seinen jeweils vom 12. April 2022 stammenden Beschwerden - einmal eingelegt mit Schreiben an den Bundesgerichtshof (4.) und einmal eingelegt zu Protokoll der Geschäftsstelle bei der Rechtsantragsstelle des Landgerichts Saarbrücken (25.) - jeweils gegen den Beschluss des Saarländischen Oberlandesgerichts vom 5. April 2022, Az. Ss 110/21 (1 Ss 10/22), mit dem seine Revision gegen das Urteil des Landgerichts Saarbrücken vom 11. August 2021, Az. 12 Ns 68/21, gemäß § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen wurde.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 241/22
Auszug aus BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 255/22
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.In dem Verfahren 2 ARs 241/22 (2 AR 189/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen den Beschluss des Landgerichts Saarbrücken vom 31. Mai 2022, Az. 5 Qs 38/22, mit dem seine Beschwerde gegen die Entscheidung des Amtsgerichts Saarbrücken vom 23. März 2022, ihm Akteneinsicht zu verweigern, als unbegründet verworfen wurde.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 280/22
Auszug aus BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 255/22
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.In dem Verfahren 2 ARs 280/22 (2 AR 124/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die Entscheidung des Saarländischen Oberlandesgerichts vom 3. Juni 2022, Az. 4 Ws 156/22, mit der seine weitere Beschwerde gegen den Beschluss des Landgerichts Saarbrücken vom 19. Mai 2022, mit dem seine sofortige Beschwerde gegen die Ablehnung eines Befangenheitsantrags als unzulässig verworfen wurde.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 217/22
Auszug aus BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 255/22
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.In dem Verfahren 2 ARs 217/22 (2 AR 137/22 und 146/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die Entscheidung des Landgerichts Saarbrücken vom 7. Juni 2021, Az. 4 Qs 37/21, mit der seine Beschwerde gegen die Entscheidung des Amtsgerichts Saarbrücken vom 28. April 2021, ihn im dortigen Strafverfahren nicht als Nebenkläger zuzulassen, als unzulässig verworfen wurde.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 340/22
Auszug aus BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 255/22
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.In dem Verfahren 2 ARs 340/22 (2 AR 154/22) wendet sich der Beschwerdeführer gegen die Entscheidung des Saarländischen Oberlandesgerichts vom 30. Juni 2022, Az. 4 Ws 174/22, mit der seine weitere Beschwerde gegen den Beschluss des Landgerichts Saarbrücken vom 31. Mai 2022, Az. 5 Qs 38/22 (vgl. Nr. 19), als unzulässig verworfen wurde.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 294/22
Auszug aus BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 255/22
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.In den Verfahren 2 ARs 164/22 (2 AR 93/22) und 2 ARs 294/22 (2 AR 134/22) wendet sich der Beschwerdeführer mit seinen jeweils vom 12. April 2022 stammenden Beschwerden - einmal eingelegt mit Schreiben an den Bundesgerichtshof (4.) und einmal eingelegt zu Protokoll der Geschäftsstelle bei der Rechtsantragsstelle des Landgerichts Saarbrücken (25.) - jeweils gegen den Beschluss des Saarländischen Oberlandesgerichts vom 5. April 2022, Az. Ss 110/21 (1 Ss 10/22), mit dem seine Revision gegen das Urteil des Landgerichts Saarbrücken vom 11. August 2021, Az. 12 Ns 68/21, gemäß § 349 Abs. 2 StPO als unbegründet verworfen wurde.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 245/22
Auszug aus BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 255/22
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.In den Verfahren 2 ARs 113/22 (2 AR 75/22), 2 ARs 163/22 (2 AR 89/22 und 92/22), 2 ARs 166/22 (2 AR 94/22), 2 ARs 167/22 (2 AR 95/22), 2 ARs 201/22 bis 2 ARs 208/22 (jeweils 2 AR 95/22), 2 ARs 237/22 (2 AR 108/22), 2 ARs 238/22 (2 AR 113/22), 2 ARs 239/22 (2 AR 117/22), 2 ARs 245/22 (2 AR 179/22), 2 ARs 255/22 (2 AR 114/22), 2 ARs 290/22 (2 AR 133/22), 2 ARs 291/22 (2 AR 127/22), 2 ARs 297/22 (2 AR 136/22), 2 ARs 298/22 (2 AR 130/22) und 2 ARs 341/22 (2 AR 144/22) wendet sich der Beschwerdeführer jeweils gegen die im Tenor näher bezeichneten Entscheidungen des Saarländischen Oberlandesgerichts, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 291/22
Auszug aus BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 255/22
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.In den Verfahren 2 ARs 113/22 (2 AR 75/22), 2 ARs 163/22 (2 AR 89/22 und 92/22), 2 ARs 166/22 (2 AR 94/22), 2 ARs 167/22 (2 AR 95/22), 2 ARs 201/22 bis 2 ARs 208/22 (jeweils 2 AR 95/22), 2 ARs 237/22 (2 AR 108/22), 2 ARs 238/22 (2 AR 113/22), 2 ARs 239/22 (2 AR 117/22), 2 ARs 245/22 (2 AR 179/22), 2 ARs 255/22 (2 AR 114/22), 2 ARs 290/22 (2 AR 133/22), 2 ARs 291/22 (2 AR 127/22), 2 ARs 297/22 (2 AR 136/22), 2 ARs 298/22 (2 AR 130/22) und 2 ARs 341/22 (2 AR 144/22) wendet sich der Beschwerdeführer jeweils gegen die im Tenor näher bezeichneten Entscheidungen des Saarländischen Oberlandesgerichts, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 237/22
Auszug aus BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 255/22
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.In den Verfahren 2 ARs 113/22 (2 AR 75/22), 2 ARs 163/22 (2 AR 89/22 und 92/22), 2 ARs 166/22 (2 AR 94/22), 2 ARs 167/22 (2 AR 95/22), 2 ARs 201/22 bis 2 ARs 208/22 (jeweils 2 AR 95/22), 2 ARs 237/22 (2 AR 108/22), 2 ARs 238/22 (2 AR 113/22), 2 ARs 239/22 (2 AR 117/22), 2 ARs 245/22 (2 AR 179/22), 2 ARs 255/22 (2 AR 114/22), 2 ARs 290/22 (2 AR 133/22), 2 ARs 291/22 (2 AR 127/22), 2 ARs 297/22 (2 AR 136/22), 2 ARs 298/22 (2 AR 130/22) und 2 ARs 341/22 (2 AR 144/22) wendet sich der Beschwerdeführer jeweils gegen die im Tenor näher bezeichneten Entscheidungen des Saarländischen Oberlandesgerichts, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 298/22
Auszug aus BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 255/22
BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.In den Verfahren 2 ARs 113/22 (2 AR 75/22), 2 ARs 163/22 (2 AR 89/22 und 92/22), 2 ARs 166/22 (2 AR 94/22), 2 ARs 167/22 (2 AR 95/22), 2 ARs 201/22 bis 2 ARs 208/22 (jeweils 2 AR 95/22), 2 ARs 237/22 (2 AR 108/22), 2 ARs 238/22 (2 AR 113/22), 2 ARs 239/22 (2 AR 117/22), 2 ARs 245/22 (2 AR 179/22), 2 ARs 255/22 (2 AR 114/22), 2 ARs 290/22 (2 AR 133/22), 2 ARs 291/22 (2 AR 127/22), 2 ARs 297/22 (2 AR 136/22), 2 ARs 298/22 (2 AR 130/22) und 2 ARs 341/22 (2 AR 144/22) wendet sich der Beschwerdeführer jeweils gegen die im Tenor näher bezeichneten Entscheidungen des Saarländischen Oberlandesgerichts, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 297/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 201/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 341/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 167/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 208/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 290/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 238/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 239/22
- BVerfG, 19.04.2021 - 1 BvR 2552/18
Ablehnungsgesuche unzulässig und Verfassungsbeschwerden gegen arbeitsgerichtliche …
- BGH, 10.08.2016 - 2 ARs 183/16
Unzulässigkeit der Beschwerde gegen Beschlüsse des OLG im …
- BGH, 28.05.2003 - 2 ARs 82/03
Zuständigkeit des Oberlandesgerichts (Klageerzwingungsverfahren; Anfechtung der …
- OVG Nordrhein-Westfalen, 25.02.2022 - 4 A 394/22
Antrag auf Bewilligung von Prozesskostenhilfe für die Einlegung eines Antrags auf …
- OLG Stuttgart, 05.04.2022 - V 4 Ws 96/22
Verwerfung der Rechtsbeschwerde durch einstimmigen Beschluss
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 205/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 204/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 206/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 203/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 207/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 202/22
- OLG Koblenz, 23.03.2022 - 4 Ws 88/22
Anforderungen an ein zulässiges Wiedereinsetzungsgesuch nach der Zustellung des …
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 65/22
Anträge auf gerichtliche Entscheidung gemäß § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO ; Verwerfung …
In den Verfahren 2 ARs 113/22 (2 AR 75/22), 2 ARs 163/22 (2 AR 89/22 und 92/22), 2 ARs 166/22 (2 AR 94/22), 2 ARs 167/22 (2 AR 95/22), 2 ARs 201/22 bis 2 ARs 208/22 (jeweils 2 AR 95/22), 2 ARs 237/22 (2 AR 108/22), 2 ARs 238/22 (2 AR 113/22), 2 ARs 239/22 (2 AR 117/22), 2 ARs 245/22 (2 AR 179/22), 2 ARs 255/22 (2 AR 114/22), 2 ARs 290/22 (2 AR 133/22), 2 ARs 291/22 (2 AR 127/22), 2 ARs 297/22 (2 AR 136/22), 2 ARs 298/22 (2 AR 130/22) und 2 ARs 341/22 (2 AR 144/22) wendet sich der Beschwerdeführer jeweils gegen die im Tenor näher bezeichneten Entscheidungen des Saarländischen Oberlandesgerichts, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden. - BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 241/22 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.
In den Verfahren 2 ARs 113/22 (2 AR 75/22), 2 ARs 163/22 (2 AR 89/22 und 92/22), 2 ARs 166/22 (2 AR 94/22), 2 ARs 167/22 (2 AR 95/22), 2 ARs 201/22 bis 2 ARs 208/22 (jeweils 2 AR 95/22), 2 ARs 237/22 (2 AR 108/22), 2 ARs 238/22 (2 AR 113/22), 2 ARs 239/22 (2 AR 117/22), 2 ARs 245/22 (2 AR 179/22), 2 ARs 255/22 (2 AR 114/22), 2 ARs 290/22 (2 AR 133/22), 2 ARs 291/22 (2 AR 127/22), 2 ARs 297/22 (2 AR 136/22), 2 ARs 298/22 (2 AR 130/22) und 2 ARs 341/22 (2 AR 144/22) wendet sich der Beschwerdeführer jeweils gegen die im Tenor näher bezeichneten Entscheidungen des Saarländischen Oberlandesgerichts, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 217/22 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.
In den Verfahren 2 ARs 113/22 (2 AR 75/22), 2 ARs 163/22 (2 AR 89/22 und 92/22), 2 ARs 166/22 (2 AR 94/22), 2 ARs 167/22 (2 AR 95/22), 2 ARs 201/22 bis 2 ARs 208/22 (jeweils 2 AR 95/22), 2 ARs 237/22 (2 AR 108/22), 2 ARs 238/22 (2 AR 113/22), 2 ARs 239/22 (2 AR 117/22), 2 ARs 245/22 (2 AR 179/22), 2 ARs 255/22 (2 AR 114/22), 2 ARs 290/22 (2 AR 133/22), 2 ARs 291/22 (2 AR 127/22), 2 ARs 297/22 (2 AR 136/22), 2 ARs 298/22 (2 AR 130/22) und 2 ARs 341/22 (2 AR 144/22) wendet sich der Beschwerdeführer jeweils gegen die im Tenor näher bezeichneten Entscheidungen des Saarländischen Oberlandesgerichts, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 208/22 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.
In den Verfahren 2 ARs 113/22 (2 AR 75/22), 2 ARs 163/22 (2 AR 89/22 und 92/22), 2 ARs 166/22 (2 AR 94/22), 2 ARs 167/22 (2 AR 95/22), 2 ARs 201/22 bis 2 ARs 208/22 (jeweils 2 AR 95/22), 2 ARs 237/22 (2 AR 108/22), 2 ARs 238/22 (2 AR 113/22), 2 ARs 239/22 (2 AR 117/22), 2 ARs 245/22 (2 AR 179/22), 2 ARs 255/22 (2 AR 114/22), 2 ARs 290/22 (2 AR 133/22), 2 ARs 291/22 (2 AR 127/22), 2 ARs 297/22 (2 AR 136/22), 2 ARs 298/22 (2 AR 130/22) und 2 ARs 341/22 (2 AR 144/22) wendet sich der Beschwerdeführer jeweils gegen die im Tenor näher bezeichneten Entscheidungen des Saarländischen Oberlandesgerichts, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 298/22 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.
In den Verfahren 2 ARs 113/22 (2 AR 75/22), 2 ARs 163/22 (2 AR 89/22 und 92/22), 2 ARs 166/22 (2 AR 94/22), 2 ARs 167/22 (2 AR 95/22), 2 ARs 201/22 bis 2 ARs 208/22 (jeweils 2 AR 95/22), 2 ARs 237/22 (2 AR 108/22), 2 ARs 238/22 (2 AR 113/22), 2 ARs 239/22 (2 AR 117/22), 2 ARs 245/22 (2 AR 179/22), 2 ARs 255/22 (2 AR 114/22), 2 ARs 290/22 (2 AR 133/22), 2 ARs 291/22 (2 AR 127/22), 2 ARs 297/22 (2 AR 136/22), 2 ARs 298/22 (2 AR 130/22) und 2 ARs 341/22 (2 AR 144/22) wendet sich der Beschwerdeführer jeweils gegen die im Tenor näher bezeichneten Entscheidungen des Saarländischen Oberlandesgerichts, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 340/22 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.
In den Verfahren 2 ARs 113/22 (2 AR 75/22), 2 ARs 163/22 (2 AR 89/22 und 92/22), 2 ARs 166/22 (2 AR 94/22), 2 ARs 167/22 (2 AR 95/22), 2 ARs 201/22 bis 2 ARs 208/22 (jeweils 2 AR 95/22), 2 ARs 237/22 (2 AR 108/22), 2 ARs 238/22 (2 AR 113/22), 2 ARs 239/22 (2 AR 117/22), 2 ARs 245/22 (2 AR 179/22), 2 ARs 255/22 (2 AR 114/22), 2 ARs 290/22 (2 AR 133/22), 2 ARs 291/22 (2 AR 127/22), 2 ARs 297/22 (2 AR 136/22), 2 ARs 298/22 (2 AR 130/22) und 2 ARs 341/22 (2 AR 144/22) wendet sich der Beschwerdeführer jeweils gegen die im Tenor näher bezeichneten Entscheidungen des Saarländischen Oberlandesgerichts, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 291/22 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.
In den Verfahren 2 ARs 113/22 (2 AR 75/22), 2 ARs 163/22 (2 AR 89/22 und 92/22), 2 ARs 166/22 (2 AR 94/22), 2 ARs 167/22 (2 AR 95/22), 2 ARs 201/22 bis 2 ARs 208/22 (jeweils 2 AR 95/22), 2 ARs 237/22 (2 AR 108/22), 2 ARs 238/22 (2 AR 113/22), 2 ARs 239/22 (2 AR 117/22), 2 ARs 245/22 (2 AR 179/22), 2 ARs 255/22 (2 AR 114/22), 2 ARs 290/22 (2 AR 133/22), 2 ARs 291/22 (2 AR 127/22), 2 ARs 297/22 (2 AR 136/22), 2 ARs 298/22 (2 AR 130/22) und 2 ARs 341/22 (2 AR 144/22) wendet sich der Beschwerdeführer jeweils gegen die im Tenor näher bezeichneten Entscheidungen des Saarländischen Oberlandesgerichts, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 341/22 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.
In den Verfahren 2 ARs 113/22 (2 AR 75/22), 2 ARs 163/22 (2 AR 89/22 und 92/22), 2 ARs 166/22 (2 AR 94/22), 2 ARs 167/22 (2 AR 95/22), 2 ARs 201/22 bis 2 ARs 208/22 (jeweils 2 AR 95/22), 2 ARs 237/22 (2 AR 108/22), 2 ARs 238/22 (2 AR 113/22), 2 ARs 239/22 (2 AR 117/22), 2 ARs 245/22 (2 AR 179/22), 2 ARs 255/22 (2 AR 114/22), 2 ARs 290/22 (2 AR 133/22), 2 ARs 291/22 (2 AR 127/22), 2 ARs 297/22 (2 AR 136/22), 2 ARs 298/22 (2 AR 130/22) und 2 ARs 341/22 (2 AR 144/22) wendet sich der Beschwerdeführer jeweils gegen die im Tenor näher bezeichneten Entscheidungen des Saarländischen Oberlandesgerichts, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 297/22 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.
In den Verfahren 2 ARs 113/22 (2 AR 75/22), 2 ARs 163/22 (2 AR 89/22 und 92/22), 2 ARs 166/22 (2 AR 94/22), 2 ARs 167/22 (2 AR 95/22), 2 ARs 201/22 bis 2 ARs 208/22 (jeweils 2 AR 95/22), 2 ARs 237/22 (2 AR 108/22), 2 ARs 238/22 (2 AR 113/22), 2 ARs 239/22 (2 AR 117/22), 2 ARs 245/22 (2 AR 179/22), 2 ARs 255/22 (2 AR 114/22), 2 ARs 290/22 (2 AR 133/22), 2 ARs 291/22 (2 AR 127/22), 2 ARs 297/22 (2 AR 136/22), 2 ARs 298/22 (2 AR 130/22) und 2 ARs 341/22 (2 AR 144/22) wendet sich der Beschwerdeführer jeweils gegen die im Tenor näher bezeichneten Entscheidungen des Saarländischen Oberlandesgerichts, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 280/22 BUNDESGERICHTSHOF BESCHLUSS 1.2 ARs 65/22 2.2 ARs 113/22 3.2 ARs 163/22 4.2 ARs 164/22 5.2 ARs 166/22 6.2 ARs 167/22 7.2 ARs 201/22 8.2 ARs 202/22 9.2 ARs 203/22 10.2 ARs 204/22 11.2 ARs 205/22 12.2 ARs 206/22 13.2 ARs 207/22 14.2 ARs 208/22 15.2 ARs 217/22 16.2 ARs 237/22 17.2 ARs 238/22 18.2 ARs 239/22 19.2 ARs 241/22 20.2 ARs 245/22 21.2 ARs 255/22 22.2 ARs 280/22 23.2 ARs 290/22 24.2 ARs 291/22 25.2 ARs 294/22 26.2 ARs 297/22 27.2 ARs 298/22 28.2 ARs 340/22 29.2 ARs 341/22.
In den Verfahren 2 ARs 113/22 (2 AR 75/22), 2 ARs 163/22 (2 AR 89/22 und 92/22), 2 ARs 166/22 (2 AR 94/22), 2 ARs 167/22 (2 AR 95/22), 2 ARs 201/22 bis 2 ARs 208/22 (jeweils 2 AR 95/22), 2 ARs 237/22 (2 AR 108/22), 2 ARs 238/22 (2 AR 113/22), 2 ARs 239/22 (2 AR 117/22), 2 ARs 245/22 (2 AR 179/22), 2 ARs 255/22 (2 AR 114/22), 2 ARs 290/22 (2 AR 133/22), 2 ARs 291/22 (2 AR 127/22), 2 ARs 297/22 (2 AR 136/22), 2 ARs 298/22 (2 AR 130/22) und 2 ARs 341/22 (2 AR 144/22) wendet sich der Beschwerdeführer jeweils gegen die im Tenor näher bezeichneten Entscheidungen des Saarländischen Oberlandesgerichts, mit denen seine Anträge auf gerichtliche Entscheidung nach § 172 Abs. 2 Satz 1 StPO als unzulässig verworfen wurden.
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 294/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 167/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 245/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 237/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 201/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 205/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 204/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 206/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 203/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 290/22
- BGH, 08.02.2023 - 2 ARs 65/222
Verwerfung mehrerer Rechtsbehelfe; zukünftiges Unterlassen der Bescheidung …
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 238/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 207/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 239/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 202/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 164/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 166/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 163/22
- BGH, 28.02.2023 - 2 ARs 113/22